Publicaciones

Publicaciones técnicas de European Natural Additives

Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al navegar por nuestro sitio web, aceptas el uso que hacemos de las cookies. Saber más Acepto


Artículo original disponible en la Revista Nutrinews: https://nutricionanimal.info/ena-interferencia-del-don-deoxynivalenol-en-la-absorcion-de-antibioticos-hidrofilicos-que-hacer/



ENADETOX®: Interferencias entre MICOTOXINAS y ANTIBIÓTICOS

Por el equipo técnico de
European Natural Additives, S. L.

Interferencias del DON (Deoxynivalenol) en la absorción de antibioticos hidrofílicos

¿QUÉ HACER?

E l Deoxynivalenol (Vomitoxina/DON) es una toxina producida por hongos del género Fusarium, abundante en varios cultivos de cereales (trigo, maíz, cebada, avena y centeno) y granos procesados debido a que es un compuesto muy estable, tanto durante el almacenamiento, molienda y/o peletizado ya que no se degrada a altas temperaturas (Eriksen et Alexander, 1998).

Se produce en climas templados (25-21 ºC) y su producción por los hongos es mayor cuando se dan situaciones de alta humedad en épocas de floración.

Controles realizados en Argentina sobre 117 muestras de cereales al azar, encontraron un 62% de muestras contaminadas con DON (Gaggiotti, M.C et al., 2001), mientras que en Estados Unidos, otro de los países exportadores de cereales, los análisis realizados sobre la cosecha en el año 2009 dieron niveles medios de 3 ppm de DON en maíz, siendo el nivel más alto de contaminación de 24,9 ppm.

Los estudios realizados en Europa demostraron que el 82% de las muestras de cereales analizadas estaban contaminadas, siendo las toxinas producidas por Fusarium las más frecuentes (Monbaliu S, et al.; 2010)

La sensibilidad a la presencia de esta toxina en el pienso es mayor en el porcino (niveles tóxicos de 2ppm) que en aves (5 ppm) o rumiantes (6 ppm) (Trenholm, HL. Et al.; 1984).

Su toxicidad es explicada por los efectos anoréxicos relacionados con la inhibición de síntesis de ciertas proteínas a nivel cerebral y con su capacidad inmuno-depresora (Pestka, J.J., 2010).

¿Con qué antibióticos tiene interferencia el DON?

Recientes trabajos han permitido conocer alguno más de los efectos negativos de la presencia de esta micotoxina en el pienso, especialmente de los cerdos. Penetration of Fosfomycin into IPEC-J2 Cells in the Presence or Absence of Deoxynivalenol (Martínez G, Pérez DS, Soraci AL, Tapia MO.; 2013).
La Fosfomicina es un antibiótico descubierto en 1961, de muy bajo peso molecular y de estructura química semejante al fosfoenol- piruvato. Pertenece a un grupo de antibióticos que no está relacionado con ningún otro, no presentando resistencias cruzadas. Se caracteriza por su amplio espectro frente a bacterias Gram+ y Gram- y su administración oral se hace en forma de sales cálcicas.

Las células IPEC-J2 pertenecen a una línea celular de epitelio cilíndrico no transformado obtenido de yeyuno medio de lechón neonatal y suponen un perfecto modelo para estudiar si la penetración de FOS en los enterocitos puede verse afectada por la presencia de bajas concentraciones de DON en la dieta.

Concentración intracelular de fosfomicina

Las conclusiones de esta prueba fueron que “la exposición de las células a una concentración no tóxica de DON (1 ppm) a corto plazo interfiere con la farmacocinética de FOS. Teniendo en cuenta la frecuente aparición de DON en los alimentos a base de cereales, que se alimentan de todo el mundo, la importancia de estos hallazgos no se debe subestimar.”

La absorción por los enterocitos de la fosfomicina se realiza a través de un transportador activo de membrana Ión Sodio/Fosfato dependiente (NaPi-II). Los autores del estudio sugieren que la disminución de la absorción por los enterocitos del antibiótico se debería al efecto del DON sobre estos cotransportadores.

Antibióticos & transportador ión Sodio/Fosfato dependiente

Este tipo de transportadores son comunes a la totalidad de los antibióticos hidrofílicos por lo que es muy probable que su absorción intestinal también se vea afectada por la presencia de DON en la dieta.

A la vista de los actuales conocimientos deberemos extremar la precaución para evitar que dosis no tóxicas de DON puedan provocar fallos en la aplicación de antibioterapia.

Metabolización del DON

DON en porcino, a diferencia de los rumiantes, es absorbido rápida y casi completamente a su paso por el estómago y el intestino delgado proximal (Dänicke et al., 2013). La casi totalidad de su eliminación se hace por la orina, existiendo apenas un 0,7% de esta toxina que es metabolizada por las bacterias presentes en el final del tracto digestivo y eliminada en heces (Nagl, V., 2014)

Su metabolización es parcial, por medio de reacciones de conjugación en el hígado y riñones con el ácido glucurónico para facilitar su excreción por la orina y la bilis (Gamage et al., 2006). Aproximada- mente el 50% del DON excretado en la orina se hace en esta forma (Dänicke et al., 2005), eliminándose el resto como DON libre.

Otros antibióticos hidrofílicos

  • β-Lactámicos (penicilinas, cefalosporinas).
  • Aminoglucósidos (estreptomicina, neomicina, gentamicina, kanamicina).
  • Glucopéptidos.

Dosis no tóxicas de DON pueden provocar fallos en la aplicación de la antibioterapia

Posibles estrategias para el control del DON

Para la prevención del efecto tóxico y bloqueante de la absorción de ciertos antibióticos, se pueden plantear diferentes estrategias, ya sea desde el punto de vista de la reducción de su absorción intestinal (uso de secuestrantes de micotóxinas o agentes biotransformadores) como desde el punto de vista de su eliminación de la sangre (detoxificantes)

Estructuras porosas como la tierra de diatomeas son eficaces en la captación del DON

LIMITANTES DE LA ABSORCIÓN

  • Los informes científicos presentados por la EFSA en 2009 revelan que la capacidad de la mayor parte de las arcillas para captar esta toxina es bastante limitada, entre un 3 - 9%.
  • Otras estructuras porosas, como el carbón activado o la tierra de diatomeas (Natour, R.M., 1998. Denli et al., 2009) si son eficaces para atrapar este tipo de toxinas.
  • Las paredes de levaduras, por medio de diferentes mecanismos como la formación de puentes de hidrógeno, interacciones iónicas o hidrofóbicas pueden llegar a tener eficacias cercanas al 22,9% (Kong, C. et al.; 2014).
  • Los agentes biotransformadores engloban enzimas, bacterias o levaduras que, en medios acuosos, son capaces de modificar la estructura química del DON.

DETOXIFICANTES:

  • Algunos extractos de plantas, como el extracto de alcachofa, han demostrado su capacidad para mejorar los procesos hepáticos ligados a la detoxificación, tanto en las fases de activación como en los de conjugación (Maros T. et al., 1966; Mortier F. et al., 1976).
  • Por otra parte, conociendo que la vía de eliminación del DON es la urinaria, el efecto diurético del extracto de alcachofa (Lattanzio, V., et al. 2009; Ceccarelli, N., et al. ,2010) lo convierte en una estrategia muy interesante para la lucha contra el DON.

Estudios todavía sin publicar realizados en la Universidad de Murcia, sobre ratones, demuestran que este efecto diurético es atribuible a los flavonoides presentes en el extracto de alcachofa.

Como conclusión proponemos,
para evitar efectos tóxicos o ligados
a la reducción de la absorción
de antibióticos, la utilización
de productos comerciales que
contengan combinaciones de
estrategias
de reducción de la
absorción intestinal del DON
conjuntamente con las que
incrementan su detoxificación y
eliminación por vía urinaria.

RECOMENDACIONES:

  • Prevención de los desafíos tóxicos por mico- toxinas, metales pesados, herbicidas y microorganismos.
  • Estimulación de la producción y liberación de bilis en el intestino.
  • Optimización de la digestión y absorción de los nutrientes.
  • Mejora de la emulsificación de las grasas y absorción de vitaminas liposolubles.
  • Aumento de la biodisponibilidad del Calcio. Hepatoprotección y regeneración del tejido hepático dañado.
  • Prevención del hígado graso.
Prevención higado graso

DOSIFICACIÓN:

  • Premix:
    • Pienso: 0,5-2 kg/tonelada de pienso.
    • Carro unifeed: 5-20 gramos/animal/día.
  • Líquido (agua de bebida): 1 litro/3.000 litros de agua de bebida.
saco ENADETOX

European Natural Additives The Natural Solution